便所の落書き

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000101-yom-sociより抜粋

建物への落書きは「建造物損壊」、最高裁初判断

　公園のトイレにペンキで「戦争反対」などと落書きしたとして、建造物損壊の罪に問われた東京都杉並区の書店員木下正樹被告（２７）に対し、最高裁第３小法廷（浜田邦夫裁判長）は、上告を棄却する決定をした。
（中略）
弁護側は、「落書きがあったからトイレを使用できないと思う人はおらず、建物の機能を損なっていないから、建造物損壊罪は成立しない」と無罪を主張していた。

何でこんなつまらない事件が最高裁まで行ってしまうのか。　書いた文字が「夜露死苦」じゃなく「戦争反対」だったからかな？
多分、弁護士や支援団体が活発な活動をしたんだろうな。
素直に罪を認めれば軽犯罪で済んだのに、下手にツッパるから重い罪が適用されちゃうんだよ。

驚いてしまうのが弁護側の主張。　被告個人の主張ならまだ分かるが、弁護士が鵜呑みにするようなものじゃないでしょう。
本当にそう思うなら弁護士さん、自宅の玄関に落書きされても文句は言えませんね。

しかし落書きをした被告、こんなことして共感が得られると思ったのかな。
むしろ反感を買うだけだと思うのだが。